What could go wrong?

Copier-coller de l'article qui a disparu du site presse-citron.net. Je ne suis pas fan du tout de son éditeur (Éric Dupin), mais cet article a du déplaire à l'un de ses annonceurs (pas nécessairement Facebook directement !)

Voici donc le texte original :

Facebook est assis sur une mine d’or. Non pas sa capitalisation boursière qui est chahutée au Nasdaq (même si elle reste conséquente) mais ses 950 millions d’utilisateurs. Une base de données avec des informations personnelles en tout genre qui fait saliver les publicitaires. De saliver à goûter, il n’y a qu’un pas que Facebook va franchir la semaine prochaine en proposant l’accès à certaines données personnelles des utilisateurs du réseau social aux marketeurs. Ces derniers seront toutefois tenus de demander la permission aux membres du réseau social avant de pouvoir exploiter leurs données.

Et ces données sont précisément le numéro de téléphone, l’adresse e-mail, le code UID unique des utilisateurs Facebook ainsi que d’autres données. De telles informations devraient permettre à des agences publicitaires de cibler des campagnes promotionnelles à large échelle.

Récemment, dans l’application Web Power Editor construite sur l’API Facebook Ads, des utilisateurs ont remarqué qu’un nouvel onglet avait fait son apparition. L’onglet « custom audiences » permet de sélectionner des types d’informations et d’uploader ensuite un fichier CSV contenant la liste des utilisateurs répondant à ces critères.

D’aucuns estimeront qu’il s’agit d’une intrusion de plus dans l’intimité numérique des utilisateurs de Facebook. Mais peut-on parler de données confidentielles lorsqu’elles sont confiées à Facebook en connaissance de cause ?

Toutefois, il faut bien faire le distinguo entre confier des informations personnelles à une date donnée et l’utilisation qui peut en être faite à une date ultérieure. Facebook a d’ailleurs déjà rencontré des soucis avec l’utilisation de certains contenus relatifs aux membres de son réseau.

Ainsi, les « sponsored stories » de Facebook connaissent quelques soucis juridiques avec la justice californienne. Car posséder des données ne signifie pas que Facebook peut en faire ce qu’il veut. Dans le cas des sponsored stories, les poursuivants indiquent que le post rémunéré utilise les photos et les noms d’utilisateurs pour faire la publicité d’un produit sans même qu’ils soient eux-mêmes rémunérés. De surcroît, différentes informations telles que les mentions « J’aime » sont utilisés et associés à des marques dans des publicités sans le consentement des utilisateurs.

Interactive infographic about companies that sell internet-, phone-, SMS monitoring, etc...